|
- UID
- 2011
- 帖子
- 32
- 精华
- 0
- 积分
- 84
|
1#
发表于 2007-12-15 20:46
| 只看该作者
刑法应增加“非法持有仿真枪罪”
仿真枪资料
我国目前的仿真枪分为单发式手枪，半自动手枪，全自动气动枪，全自动电动枪，手拉旋转机步枪，一次发射多发子弹的霰弹枪六大类别。仿真枪吸引人的地方就是“仿真”二字，它不但是仿制真枪的外型，从长到短，各式各样；它同样仿制真枪的原理，半自动、全自动、手动、霰弹效果等等
仿真枪泛滥，给社会危害很大。老百姓见枪就怕，对非法持有者却无可奈何。
本人认为刑法增加“非法持有仿真枪罪”，很有必要。请各位发表高见
首先，更新对于枪支概念的理解，将电池击发型仿真枪纳入鉴定范围。《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条之规定，“以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的”都应当认定为枪支，那么“以火药或者压缩气体等为动力”中的那个“等”字在办案实践中，反而成为了关键。按照传统的解释，显然“动力”仅包括“火药”和“压缩气体”。然而随着科技的发展，以电池为动力的各种枪支越来越多，威力也越来越大，其杀伤力已不小于以“火药”和“压缩气体”为动力的枪支。如果将这种有枪支之实，而无枪支之名的“仿真枪”排除在枪支范围之外，从而导致专业的鉴定部门不予鉴定，那么势必会诱发一大批“有实无名”的电池击发式枪支堂而皇之地流入社会，而司法机关却不能依靠刑法来予以处罚
其次，严格非法买卖枪支与非法持有枪支的定罪标准。一个人持有一支具有杀伤力的气枪，同样可能给社会带来巨大的危害，这种危害即使没有发生也将是巨大的隐患。可以考虑将现有司法解释中对于“以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上”才认定有罪，严格为“一支”就足以认定，以相对较低的刑罚方式将其纳入到刑法范畴之内，从而震慑买卖枪支和持有枪支的人，增大网上贩枪的犯罪成本，真正实现“宽严相济”。
此外，要加大对网络环境的治理，规范快递公司、货运公司的经营行为，坚决堵住仿真枪向大陆地区流入的“暗流”。而要彻底遏制网上枪患，最根本的办法还是要打掉供货的源头，才能彻底消除“网上贩枪”这个隐患
我国目前的仿真枪分为单发式手枪，半自动手枪，全自动气动枪，全自动电动枪，手拉旋转机步枪，一次发射多发子弹的霰弹枪六大类别。仿真枪吸引人的地方就是“仿真”二字，它不但是仿制真枪的外型，从长到短，各式各样；它同样仿制真枪的原理，半自动、全自动、手动、霰弹效果等等 (本文除于涛、于铮两位检察官外，其余人员均系化名）
[ 本帖最后由 烽火营--图腾 于 2007-12-15 22:07 编辑 ] |
|
发表于 2007-12-15 21:13
| 
发表于 2007-12-16 11:24
| 