酷睿2核心奔腾E双核处理器深入评测 双核处理器

徐州365客服

　　2006年7月23日，Intel发布了具有革命性意义的全新一代酷睿2双核处理器，它的出现代表了一个旧时代的终结，在IT业界引发起一连串涟漪。

　　Neburst架构的终结、奔腾系列的淡出、AMD声势凌厉的双核杀价……，上述种种表现，无一不与之有着密切的关系。




　　虽然在性能上，Core微架构的酷睿2处理器已经大幅度超越对手长达四年之久的K8架构，但目前售价高达13xx~14xx元的所谓入门级酷睿2 Core 2 Duo E4300/E6300双核处理器，根本无法与售价仅550元不到的65nm Athlon64 3600+ X2甚至是即将在4月份酝酿降价的Athlon64 4000+ X2相抗衡。

　　Intel急需一款性能强悍的、基于Core微架构的、更重要的是廉价的双核处理器，以彻底的攻占市场和有力的打击对手。而这一神圣而又艰巨的任务，再次落到了“Pentium（奔腾）”的身上。

　　近日，我们PConline评测室通过特殊的渠道，获得了一颗Intel将在2007年6月2日才会正式向世人发布的Pentium E2160双核处理器。



　　Pentium E2160处理器，基于高效的Core微架构，双核心设计，预计售价在550~670元人民币之间，绝对是65nm Athlon64 3600+ X2的有力打击者。



　　二级缓存被削减至1MB、时钟频率仅为1.8GHz的Pentium E2160双核奔腾E处理器与现时热卖当中，三年盒装零售报价仅550元、1.9GHz 65nm Athlon64 3600+ X2双核速龙处理器，到底那个更为强悍？一场奔腾与速龙的较量，在2007年的今天再次燃起烽烟！如果说2005年是平民64位处理器的普及年，那么2007年将是平民双核的普及年！

徐州365客服

　　由下面的表格我们可以清楚的看到，Intel将在今年的4月份至第三季度期间，先后加入12款基于Core微架构的65nm单/双核处理器，由此，上一代NetBurst架构的Pentium D、Pentium 4系列处理器将正式淡出市场。


　　根据Intel最新桌面处理器出货比例预估，Intel Core微架构产品将会于2007年第二季占整体Intel处理器出货量约5成，正式出现世代交替动作。由于Intel将会2007第三季推出新一代入门级Core微架构产品，包括Intel Pentium E2000家族及Celeron 400家族，预期2007年第三季Core微架构将会占八成以上，并于2007年底前完全取代上代Netburst微架构产品。

　　Core微架构处理器的战线将涵括4MB、2MB、1MB、512KB二级缓存容量，前端总线将被划分为1333MHz、1066MHz和800MHz，处理器的时钟频率由1.8GHz~3.0GHz之间。如此清晰明了的产品线划分，相信会给竞争对手带来不少困扰。



　　同时，Intel计划把新一代入门级双核处理器Pentium E系列及入门级单核处理器Celeron 400系列，定于2007年6月3日正式上市，Core微架构正式全线普及于桌面处理器产品线，全力抢夺Netburst微架构时代所失落的城池，重拾昔日处理器霸主的应有风范。

　　而根据Intel最新入门级桌面产品线规划，Pentium E2160(1.8GHz/1MB L2/800MHz FSB)及Pentium E2140(1.6GHz/1MB L2/800MHz FSB)，将取代现有Pentium D 935及Pentium D 925位置，每千颗单价为$84及$74美元，折合成人民币分别为655元和577元附近，杀伤力不是一般的强劲。

　　入门级单核处理器方面，Intel的攻势同样凌厉，Celeron 440(2GHz/512KB L2/800MHz FSB)及Celeron 430 (1.8GHz/512KB L2/800MHz FSB)，预计推出时每千颗单价为$59及$49美元。

[ 本帖最后由 徐州365客服 于 2008-1-21 17:23 编辑 ]

徐州365客服

　　相比起奔腾4时期的Neburst架构，“Pentium（奔腾）”这个名字本身就蕴含了无限的价值，尤其是在中国国内，相信多多少少都有会有人知道“奔腾”这一类似于电脑的代名词。因此当Intel确定放弃“Pentium（奔腾）”这一名词的使用时，业界都一片哗然。
　　但时间总能冲淡一切，很快的，“Pentium（奔腾）”就突然的消失在我们的面前，取而代之的是我们现在经常能够在平面媒体，电视广告中看到或听到的“酷睿2”。

　　不过，Intel难道真的放弃了由历史积累下来、那巨大的潜在价值吗？虽然到目前为止我们还没有收到任何来自Intel的官方正式宣布，因此，Pentium E2000系列处理器是否真的冠以“Pentium（奔腾）”之名，我们实在不能过早地莽下判断。一切都有待2007年6月2日的正式解密。下面就让我们去看看这款“Pentium E2160”处理器的庐山真面目。

徐州365客服

　　从下面的特写，我们可以看到，这款即将在6月份上市，零售报价在600元附近的Pentium E2160处理器，与我们早前为大家介绍过的L2 Stepping (步进) 的Core 2 Duo E6400并无太大区别，同样采用现时的LGA 775接口，底部拥有775个金属触点，顶盖左上角同样有两个特别的小凸点，其他的详细区别，我们会在下文中详细予以解释。





　　这款尚属工程样本阶段Pentium E2160双核处理器，采用了与L2 Stepping原生2M Core 2 Duo E6400/E6300一样的“003”型PCB基板，这里到底隐藏了什么秘密呢？下面就让我们逐步逐步的为大家解开。

[ 本帖最后由 徐州365客服 于 2008-1-21 17:28 编辑 ]

徐州365客服

　　下面是该款Pentium E2160双核处理器的顶盖特写



　　顶盖上标有三行编号，分别是“INTEL CONFIDENTIAL”、“QYCD ES MALAY”和“80557PG0331M”。其中第二行的“QYCD”主要定义的是该产品的核心步进号为L2，第三行的“80557PG0331M”为识别的关键，80557代表的就是Conroe核心，类似的，80551＝Smithfield、80552＝Cedar Mill、80553＝Presler。其后的“P”表示该处理器是Core 2 Duo系列处理器，类似的，R＝Celeron/Celeron D，P＝Pentium4/Pentium D/Core 2 Duo。“J”为1333MHz前端总线，“G”为800MHz前端总线，C＝400、D/E＝533、G＝800、H＝1066。最后的“0331M”代表了该处理器的时钟频率为1.8GHz，拥有1兆共享式L2二级缓存。

[ 本帖最后由 徐州365客服 于 2008-1-21 17:29 编辑 ]

徐州365客服

　　利用最新的1.39.1版的CPU-z我们依然无法很好地确认这款双核Pentium E处理器的详细的准确系统信息，我们可以看到由于Intel方面尚未正式对外公布基于Core微架构的Pentium E双核处理器的官方消息，因此在处理器的型号上，CPU-z误将这款Pentium E2160处理器识别成同为1.8GHz的Core 2 Duo E4300处理器



　　Pentium E2160处理器采用的是65nm工艺制造、双核心设计，LGA775接口，主频为1.8GHz；外频为200MHz，倍频为6～9x范围可调；一级数据缓存为32KBytes，共享高达1024KBytes的二级缓存；800MHz前端总线，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集，具备EM64T 64位运算指令集，EIST节能技术；在功能方面，大众用户使用度普遍不高的Virtualization（虚拟化）和商业用博锐技术（Intel VPro）均被削减。



　　而在缓存容量方面，基于Core架构的Pentium E2160处理器，其二级缓存再次被削减，Intel由“真”Conroe的4MB二级缓存，演变出2MB二级缓存版本的Allendale，虽然Pentium E2160处理器目前还没有很明确的核心研发称号，但其二级缓存容量被进一步地削减至1MB、4路（4M Conroe为16路、2M Allendale为8路）。



　　在酷睿2双核处理器刚发布的时候，Core 2 Duo E6400/E6300就是采用原生4M的“真”Conroe核心屏蔽而来，而现在又有了原生2M、L2 Stepping的Core 2 Duo E6400/E6300，那么它们与Pentium E2160/E2140双核奔腾E处理器的关系又是如何呢？我们继续往下看。

徐州365客服

　　市场上无论什么产品的销售，其销量与不同的产品定位均遵循金字塔法则，也就是说，顶级产品的售价高昂，但销量是在金字塔顶端的，而入门级产品价格相对低廉，销量方面则位于金字塔的最底层，拥有最庞大的购买潜力。

　　Intel可能考虑到，一方面要尽可能提升圆晶的良品率以增加产量，另一方面，配合其精湛的科研技术，要进一步地提高不良品的利用率。通过屏蔽部分损坏了的二级缓存，衍生出更多经济型的处理器，早期2MB版的Core 2 Duo E6400/E6300就是一个很好的例子。因此，我们有理由相信，Pentium E2000系列双核酷睿2处理器的诞生，与Core 2 Duo E4000系列有着相当密切的关系。



　　在CPU顶盖的核心编号上，其中的第三行用以定义核心频率“80557PG0331M”字段中的“033”，表明了两者均采用相同的时钟频率——1.8GHz。



　　Pentium E2160与Core 2 Duo E4300均采用抑制的原生2MB“003”型基板，背面元件明显要少于4MB的“001”型版本。这不得不让人产生Pentium E2000系列是由Core 2 Duo E4000系列所Costdonw的想法。可能在CPU-z的处理器信息对比中，我们能看出更多的端倪。



　　Pentium E2160和Core 2 Duo E4300均采用一致且是目前最新的L2核心步进，同时由于Intel尚未公布Pentium E2160的详细规格，最新版的CPU-z就将其误识别为一颗只具备1MB共享式二级缓存的Core 2 Duo E4300。



　　在CPU-z的缓存信息页面中我们可以看到上述两款处理器的真正区别，一级缓存的容量及连接路数并没有实际性的变化，但在二级缓存的连接路数方面，Pentium E2160相对与2MB版本就明显的削减了一半，同时也仅为4MB Core 2 Duo E6000系列的四分之一。

　　那么这款规格严重“缩水”的Pentium E2160双核酷睿2处理器，其实际的效能到底又是不是真的大打折扣呢？我们马上进入主题，用实际的系统效能评测工具，来揭开它的神秘面纱。

徐州365客服

　　通过对Pentium E2160处理器进行降倍频处理，我们将其模拟成主频更低的Pentium E2140处理器，方便与默认频率均为1.8GHz的Pentium E2160、Core 2 Duo E4300相对比。同时又可以考察与对手65nm Athlon64 3600+ X2处理器的性能差异。

　　本次关于Pentium E2160处理器的评测主要分为以下五个部分：办公及多媒体性能评测、CPU理论及多媒体性能评测、内存及缓存的读取写入及延时评测、游戏理论性能评测、实际游戏性能评测。

　　同时，为了避免不必要的3D效能瓶颈，我们采用了目前最顶级的nVIDIA GeForce 8800GTX显卡作为整个系统3D效能评测使用。日后我们会推出与主流显卡的对比评测文章，敬请留意。

徐州365客服

　　在微软的众多办公软件的性能测试当中，由Business Winstone 2004提供的评测结果我们可以看到，65nm Athlon64 3600+ X2以稍微的优势领先于Core 2 Duo E4300、领先Pentium E2160、E2140分别在8%和16%。

　　但当测试涉及大量的多媒体操作的时候，Core微架构的五大技术改进优势就被充分地发挥了出来，即使是主频仅为1.6GHz的Pentium E2140也要领先1.9GHz 65nm Athlon64 3600+ X2达11%。

　　至于视频转压缩方面，自然是也就是Core 2 Duo和Pentium E的天下，值得留意的是，二级缓存少一半的Pentium E2160其成绩仅比Core 2 Duo E4300落后一秒，Pentium E2160在办公及多媒体性能测试方面，效能是直逼Core 2 Duo E4300的。

　　附本次评测软件的简介：

　　Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准评测，对以下常用的办公软件的实际应用进行考察：

Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8

　　Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准评测，主要针对下面的几个多媒体应用软件进行评测：

Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek's LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f

　　TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。

徐州365客服

　　CPU理论性能评测的结果一目了然，65nm Athlon64 3600+ X2只能在内存带宽一项中赢得绝对性的优势，其余均被Pentium E2160死死压在脚下，至于与最低端Pentium E2140的较量，也只是互有胜负，Super Pi 104万的测试结果也相当震撼，两颗处理器相差高达10秒！

附本次评测软件的简介：

Super PI

　　SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

CineBench

　　MAXON推出的及3D、CPU效能一体的中和评测软件CINEBENCH 9.5，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来评测显示卡、处理器的效能。

CPUMark 99

　　CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个评测软件，已经问世多年，这个评测软件使用了32位的评测指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。

WinRAR

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的评测功能。评测的结果可以有效的反映CPU的性能。

SiSoft Sandra 2005

　　SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿，是在像多核心，Wireless MMX，AMD64/EM64T，IA64，NUMA，SMT（Hyper-Threading），SMP（多线程），SSE2，SSE，3DNow! Enhanced，3DNow!，Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准评测的软件商之一。Sandra是一个非常有现实意义的合成基准评测，它放弃了使用含义模糊的指数，改为采用有实际意义的性能数字，例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。新版本的SiSoft Sandra 2005还针对性的推出了32位和64位版本，两个版本完全整合在一个安装程序中。

PCmark

　　PCMar采用了模拟日常运行的软件进行评测，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目，可以较详细地评测出CPU在上述这些方面的性能。

徐州365客服

　　10.1内存读取写入及延时评测



　　可能由于Pentium E2160二级缓存较Core 2 Duo E4300小的关系，相关的运算结果在一二级缓存都不能命中的情况下，Pentium E2160就立刻进入内存去寻找了，因此Pentium E2160拥有稍快的内存读取复制及延时速度。

　　10.2 一级缓存读出写入机延时评测



　　由于Pentium E2160处理器的一级缓存并没有被消减，维持与Core 2 Duo E4xxx和E6xxx系列的2x32 KBytes L1 Data和2x32 Kytes L1 Code的水平。因此在一级缓存的读取复制延时速度上，Pentium E2160与Core 2 Duo E4300处于同一水平。

　　10.3 二级缓存读出写入机延时评测



　　类似地，由于共享的二级缓存容量大小的关系，Pentium E2160反而拥有更迅速的二级缓存读取、写入、复制及延时速度，虽然这一优势仅在2%以内。但这一速度得益于共享式的二级缓存机制，在速度上倍增于对手的Athlon64 3600+ X2。

Everest Memory

　　Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。

徐州365客服

　　如果上述办公及多媒体的系统效能评测，以及CPU的理论运算性能方面，都无法较好的把Core 2 Duo与Pentium E之间的二级缓存体现出来的话，3D游戏的理论性能评测是一个不错的选择，毕竟以目前的DIY风气来说，比拼3DMark测试成绩的高低会受到更多网友的关注。



　　我们可以有上述所提供的测试成绩得知，这四款双核处理器的性能排行应该是这样的。Core 2 Duo E4300 > Pentium E2160 > 65nm Athlon64 3600+ X2/Pentium E2140。

徐州365客服

　　到了实际3D效能的性能评测部分，面对同样定位的Pentium E2140，65nm Athlon64 3600+ X2几乎全败，而另一方面，Core 2 Duo E4300与Pentium E2160之间的效能差距继续维持在4%以内，Pentium E2160双核处理器的性价比相当突出。

附本次评测软件的简介：

F.E.A.R

　　F.E.A.R.全称为First Encounter Assault and Reconnaissance（初次遭遇战攻击与侦察）。玩家扮演一个精英军事小队的成员，负责解决超自然灵异现象。可以说是军事战术版的X档案。

　　F.E.A.R.游戏，全屏抗锯、纵深场景的细致刻画、真实的物理效果、实时光影效果都表现完美，支持DirectX9.0接口，尤其是游戏开场时从黑鹰直升机向下看，城市建筑和河流的画面给人极其深刻的印象。物理引擎方面，《F.E.A.R.》使用的是业界使用频率最高的Havok引擎，这款引擎目前被广泛用于FPS游戏。我们采用正式版自带的benchmark工具进行了两个精度的评测。

Serious Sam 2 （英雄萨姆2）

　　Serious Sam 2性能很大部分取决于CPU，但同时它更加依赖显示卡的效能，新版本针对SLI/CF多卡并行输出作了优化，可以通过该软件来窥探系统使用双卡并联输出的效能提升。

Quake 4 （雷神之锤4）
　　这是一款经典的多人对战FPS类游戏的最新版本，它对系统的要求非常苛刻，对双核处理器作了相关优化，在使用了最新图形、物理引擎后在硬件性能的依赖性提高很多，通过该游戏可以验证出本系统的实际图形表现。

DOOM3

　　OpenGL的巨作DOOM III，Doom III引擎惊人的逼真度基本上依靠两个特性：一个现实的物理引擎和一个统一的照明方案，后者整合了详细的凹凸映射和测定体积的阴影。

Farcry

　　Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎，但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正，以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。

徐州365客服

　　英特尔酷睿2 Core微架构双核处理器相对于上代Netburst架构奔腾处理器的五大技术改进相信大家都已经十分的熟悉。而早在去年酷睿2处理器尚未发布之前的2006年5月份，英特尔在北京召开的一个神秘体验会议当中，就有来自国外的研发工程师为笔者详细地解释了这五大技术改进对处理器性能提升的具体百分比。

　　其中影响较大依次有：Intel Wide Dynamic Execution（宽动态指令执行）、Intel Advanced Smart Cache（智能缓存技术）以及Intel Smart Memory Access （智能缓存加速）。报告中当然也涉及到了有关二级缓存容量对Core微架构处理器的性能的主要影响。然而对处理器性能影响具有决定性意义的并不在于二级缓存的容量方面，而是宽动态指令执行和智能缓存技术，没有了这两种技术的加入，酷睿2处理器根本很难在上代双核处理器的基础上得到约40%的效能提升。

　　这也就解释了为什么Pentium E2160处理器能够在二级缓存继续被削减的情况下，效能依然能够与2MB的Core 2 Duo E4300相看齐。当然，随着主频的提高，二级缓存容量的优势将慢慢的得到体现。不久，我们PConline评测室将为大家送上有关Pentium E2160的超频性能评测，敬请留意。



　　由于Core微架构的革命性突破，Intel方面并不急于在时钟频率上的攀登，采用了进一步细分其产品线的原则，旨在更好地挖掘出性能与价格都兼备的产品，因为以目前的市场状况尤其是中国地区，售价高达13xx~14xx元的所谓入门级酷睿2 Core 2 Duo E4300/E6300，根本无法与售价仅550元不到的65nm Athlon64 3600+ X2甚至是即将在4月份酝酿降价的Athlon64 4000+ X2相抗衡，Intel急需一款主流售价的酷睿2双核处理器与之厮杀。Pentium E2160/E2140的诞生，具有相当重大的战略意义，其肩负的任务也十分艰巨。

　　根据Intel最新入门级桌面处理器的规划，Pentium E2160(1.8GHz/1MB L2/800MHz FSB)及Pentium E2140(1.6GHz/1MB L2/800MHz FSB)，将取代现有Pentium D 935及Pentium D 925位置，每千颗单价为$84及$74美元，折合成人民币分别为655元和577元附近，产品定位在入门级的双核用户，矛头直指AMD 65nm的Athlon64 3600+ X2和Athlon64 4000+ X2。