|
 
- UID
- 2650
- 帖子
- 326
- 精华
- 0
- 积分
- 565
|
1#
发表于 2008-8-22 19:52
| 只看该作者
武器的发展与演化
查尔斯达尔文是对的,至少在武器系统是这样。适者生存的进化论原则是亘古不变的,武器系统必须处于不停的发展演化过程中,它们一旦停止发展,就必然消亡。武器的发展有些时候从外形上看起来非常的迅速,例如在第一次世界大战期间出现的飞机。
在1942年的晚些时候,英国皇家海军依然使用从第一次世界大战起就服役的双翼型旗鱼飞机执行海上作战任务,因为这些破旧的旗鱼飞机仍然很好用。1940年11月,它们在塔兰托港击沉了约半数意大利海军的作战舰艇。1941年5月,它们又重伤了以强大火力而著称的德国俾斯麦号战列舰。
1942年2月,德国战列巡洋舰莎恩霍斯特号和格内赛号公然在大白天闯入英吉利海峡,该海域一直以来都被认为是英国的内陆水域。德国海军的这一行动对英国皇家海军来说,简直就是巨大的挑衅和羞辱。因此,皇家海军派出了一个旗鱼双翼机大队对两艘德国战舰进行攻击,但令人意想不到的却是,这些旗鱼飞机遭到了德国路基战斗机的疯狂屠杀。
而同时期的德国空军,却在3年半的时间内,一直使用高速后掠翼双引擎喷气战斗机,也就是著名的梅塞施密特Me262型战斗机。
第二次世界大战一开始的时候,波兰军方领导人坚信数量众多的骑兵具有强大的战略威慑力量,这种思想就算在19世纪的威灵顿公爵和格兰特将军看来,也是极其愚蠢的。到了第二世界次大战结束的时候,德军已经开始用V-2弹道导弹和V-1航空飞弹轰炸英国首都伦敦了,而现在的巡航导弹就是起源于V1和V2飞弹。由此可见,在第二次世界大战期间,由于军事需要,武器装备系统的发展极为迅速。
但是,在两次大规模战争之间的相对和平时期,武器装备的发展显得非常缓慢。
1950年代,第一架波音公司生产的B-52型同温层堡垒轰炸机开始编入美国空军服役,到了半个多世纪的今天,B-52仍然是非常有效的前线战略轰炸机,没有人能够预料到它的使用寿命会这么长久,即使是现代战舰的服役年限,也没有B-52轰炸机的一半长。
至于洛克希德公司生产的C-130型大力神短距起降运输机,它的服役时间会更长。当前,美国空军和它的海外盟友都非常依赖于C-130的改进机型,也就是洛克希德马丁公司正在生产的C-130J型超级大力神运输机。
但无论是B-52轰炸机还是C-130运输机,就服役时间而言,和俄罗斯图普勒夫公司的图-95型熊式轰炸机比起来,就显的小巫见大巫。在1940年代末至1950年代初的时候,波音公司提出了著名的远程战略轰炸机的结构设计,并生产了B-47。之后波音公司一直对该设计进行优化,到了B-52,该设计已经发展的相当成熟。而图-95机身内部的设计,正是参照了B-52。
图-95在整体设计上要逊色于B-52和C-130,它以涡轮螺旋桨引擎作为发动机,而B-52和C-130都是采用的涡轮喷射发动机。虽然由涡轮螺旋桨引擎驱动的图-95轰炸机的飞行速度相对较慢,因而更容易遭受攻击,但是它在俄罗斯空军中起着非常大的作用,因此俄空军现在正计划将图-95的服役年限延长到2040年。
当然,现在使用的B-52、C-130和图-95和1950年代的机型已经不一样了,对它们的机载武器系统和电子对抗系统的改进升级一直没有中断过,而且也更换了性能更好的发动机。
在陆战中,武器装备对战斗环境变化的适应性——演化速度,要远远快于空战,但是基本的原则仍然相同。
在已经过去的半个世纪里,远程作战飞机的功能和武器系统一直在发展改进,这一显而易见的过程进行的从容不迫。不同于此,陆战武器系统更像是热带雨林中的生命一样,武器发展显得纷繁复杂,而且武器系统的发展改进呈现出一种互相竞争、优胜劣汰的趋势,但是同时,一些在某个战场淘汰下来的武器装备却可以在其他战场发挥作用。陆战武器的这种发展方式似乎就是一个令人困惑的万花筒。
如果我们跳过经常公开见诸报端的价格高昂的高性能武器装备,转而检视另一些不太出名的武器系统,我们必然会得出这样的结论,即在20世纪下半页,最具杀伤性的武器在技术上显得越来越落后,就像是回到了疯狂的远古石器时代。
第二次世界大战末期,美国空军动用了高速远程B-29超级堡垒战略轰炸机对日本本土展开了规模空前的轰炸,高密度的轰炸把日本的许多城市变成了废墟和瓦砾。同时,美国海军出动了非常先进的潜艇编队封锁围困日本列岛,使得日本的物资极其匮乏。等到美军在广岛和长崎投放了两颗原子弹之后,日本再也承受不住这种战略打击而投降了,至此,第二次世界大战才画上了一个句号。
而在1994年的卢旺达,听起来有些让人难以置信,被弯刀砍掉脑袋的人比当年在广岛和长崎死于原子弹爆炸的人还多。
20世纪发生在第三世界国家的一些种族灭绝计划,比如1970年晚期发生于柬埔寨的大屠杀,和1966年发生于印度尼西亚的导致50万至100万华人遇难的种族冲突,在这些事件中所用的杀人工具不是别的,而是普普通通的刀子。
尽管工业社会在过去的60年间发明了许多形形色色的武器,尽管现在已经进入了现代武器时代,但是如果用杀害的人数作比较,那么毫无疑问,卡拉什尼科夫AK-47自动步枪才是最致命的武器。
AK-47是许多步枪设计的样板,堪称经典之作,它的杰出性能使得它成为所有武器发展演化史中最为成功的样例。AK-47的设计建立在许多之前优秀的自动武器的基础上,比如第二次世界大战中德军使用的施密塞尔自动手枪。AK-47的设计非常的简单,便于使用、便于维护,甚至没有受过专门训练的十几岁的孩子或文盲都可以使用它。这也解释了为什么在全球所有的部族冲突中,AK-47能造成如此众多的人员伤亡。
就算是21世纪早期的时候,在通常被称为大规模游击战或是叛乱暴动中,最耀眼的“明星”武器并不是让人目眩神迷的众多未来战斗武器,如超级高科技ISR系统、C3系统或是美国国防部承包商生产的UAV无人机,而是临时制作的简易爆炸装置。正是这些土制炸弹,在伊拉克发挥了巨大的战略影响作用,从而改变了伊拉克战争的性质。如果在不利情况下遭遇炸弹袭击,就算是当代最先进的美国陆军艾布拉姆M1A2主战坦克也往往难逃厄运。
就像AK-47一样,简易爆炸装置技术上相对落后,不需要特别小心细致的操作流程,也不需要靠不住的电子装置,它的生产和操控都很简单。而且,简易爆炸装置的设计同样可以追溯到很早以前的比较成功的武器系统。在武器的发展演化过程中,存在着血统问题,这和饲养家犬和赛马一样。
但是这并不等于说在战争中就不存在先进武器系统的发挥空间。正如我们在之前的许多专栏文章中所指出的那样,如果一个国家没有作战飞机、大炮和主战坦克,那么,在用高科技武器系统武装到牙齿的敌人面前,它只能坐以待毙。
不过,这只是意味着在战争期间,武器的发展演化特定于该地区该时期的特殊战争需要。在局部冲突中诞生的武器系统和战术思想对于其它战争而言,可能完全不相关,不具有普适性。在武器的发展演化过程中,每当设计者们想不到新的思路时,他们就把现有武器规模做得更大。
就和动物或人类的例子一样,一开始比较弱小的种群随着发展繁衍,规模往往会变得越来越大。爱尔兰拳击手从爱尔兰本岛开始,在19世纪中页的几十年间一直统治着轻量级和次轻量级拳击项目。但是到了一个世纪以前的约翰萨利文时代,美籍爱尔兰人拳击运动员已经可以在重量级比赛中频频夺冠。爱尔兰人移民到了美国并且经过了若干代之后,他们的群体变得更加繁荣,更加成功,并且更加强大。
成功反过来促使个体变得更强大,这一演化原则同样存在于大量的陆海空武器系统中。在第二次世界大战时期,巨大的艾赛克斯级航空母舰曾经让人叹为观止,它一度统治着太平洋。可是要是把艾赛克斯航母放在当代美国的超级核动力航空母舰面前,那它也会显得和侏儒一般。
现代的主战坦克,例如美国陆军的艾布拉姆M1A2和俄罗斯的T-90S,性能上都远远超过了他们二战时的祖先。二战期间曾出现了一批著名的单引擎螺旋桨式战斗机,如英国的超级喷火式战斗机、美国的P-51野马式战斗机、前苏联的雅克-3型战斗机,德国的梅塞施米特Me-109式战斗机,但若是和现代的战斗机,如美国的F-22猛禽式战斗机、美国的F-35闪电2式战斗机、俄罗斯苏霍伊设计局的苏-30战斗机、俄罗斯米高扬设计局的米格-29战斗机比起来,无论是外形尺寸,飞行速度,还是火力,它们都差了一大截。
尽管这样,武器系统规模日趋增大的发展还是有一定的限制,这和动物或人类的发展是一样的。因为这种发展最终会达到一个转折点,此时动物个体太庞大了,行动非常的缓慢。因此,当它遇到比它形体小得多但是很凶猛的猎食者的攻击时,它非常的脆弱。并且这些小型猎食者数量很多,可以从四面八方同时展开攻击,使得它即使再强大,也无法逃脱厄运。
美国航空母舰的设计是为了装载数量更多性能更好的飞机,以超过其他所有的航空母舰。因此,美国航空母舰在65年来,变得越来越庞大,他们在海上的霸主地位没有谁可以撼动,其他国家连做梦都没有想过建造足够数目的大排量重型航母来挑战美国的海上权威。
但是,巨大的美国战舰必须面对21世纪的挑战——大量造假低廉、便于生产的柴电引擎推动的潜艇。俄罗斯和中国对此制定了发展柴电潜艇的雄心勃勃的计划,而其他国家如伊朗和印度尼西亚也准备跟随谋划这种发展。
同样的,在21世纪的第一场战争中,对通用动力公司生产的强大的M1A2艾布拉姆主战坦克的挑战者既不是我们之前所预想的它的主要对手——俄罗斯的T-90,也不是火箭增程榴弹发射器——要知道,装甲车在1944到1945年的纳粹德国的军队中已经普遍使用了。相反的,在城市环境下对美国陆上钢铁巨无霸的主要威胁来自于简易爆炸装置,伊拉克逊尼派穆斯林游击队在伊拉克中部地区使用这种简易爆炸装置攻击美国坦克和装甲车频频得手,非常的有效。
当然,简易爆炸装置不会淘汰主战坦克,但是,他们再一次论证说明了坦克必须在步兵和炮兵部队的密切协同下发起联合进攻的思想。而这种思想早在第二次世界大战期间就被很多优秀的军事指挥官强调过,包括德国装甲部队的汉斯古德里安将军、恩里克冯曼斯汀将军、厄文罗曼将军,以及他们的盟军对手美国乔治巴顿将军、奥玛布莱德利将军和英国的伯纳德蒙哥马利元帅。
21世纪的武器系统同时向很多不同的方向发展演化:有的变得越来越大,有的变得越来越小,有的变得越来越复杂,有的变得越来越简单。
这里需要再次重申的是,在自然界平行演化的各个物种之间的差异是非常巨大的,包括生物系统的复杂性、进化野性和对环境的快速适应性。同样的差异也存在于人类发明的各种杀人利器和保护自身的防御系统中。
在武器谱系中,无论是处于最高端的武器、还是处于最底端的武器,所有的竞争都体现在花费更多的脑力和智慧对它们进行研发和改进。但是,有些时候,由于时间紧迫,导致发生了严重的错误,使得整个武器系统的设计彻底失败。
美国智囊团的一些分析师和工程学家在好几年前,就曾警告过美国国防部和它的军事合同承包商,要他们加强情报搜集、战术侦察、战场监视和指挥通讯。因此,美国发射的卫星变得越来越大,而且每一种新投入使用的卫星平台装载的子系统都要比它之前的卫星平台更多、更具野心。但是卫星越大,它的在轨操控也就越困难,因为卫星上装载的燃料相当有限,而且也为反卫星武器提供了一个更大的目标靶子。回想起2007年1月份,中国政府曾经成功演示了利用反卫星武器击毁卫星的过程。
同时,卫星上装载的电子系统和程序装置越是复杂,卫星发生故障的可能性也就越大。这也说明了为什么布什政府废弃了之前由克林顿政府发起的目标在于部署一种全新的标志着未来情报信息时代的太空武器ISR系统的计划,而已经花费的40亿美元巨额资金也全都打了水漂。同样的原因,俄罗斯放弃了发展GLONASS系统的庞大计划,该计划若是能获得成功,克里姆林宫将会拥有完全不依赖于美国GPS系统的自主全球导航定位能力。而失败的原因则是由于俄罗斯的高科技产业部门缺少打造能够和GPS系统相抗衡的卫星系统的必须资源,而且俄罗斯政治领导人要求完成的时间又过于紧迫,根本来不及。
美国国防部长拉姆斯菲尔德和他的助理们曾经推动美国国防部通过了一项旨在发展未来战斗武器系统的计划,但是该计划由于野心太大、设计过于复杂,以至于在实际环境中很难用起来,因而遭到了许多的批评。该计划起初预计需要编制3300万行的程序代码,可是到了现在却需要至少两倍的代码量,太复杂了。
世界军事大国之间的长久和平使得武装防御系统显得有些过时。军队更多时候需要参加长期、血腥和高伤亡率的镇压叛乱的行动,例如俄罗斯在车臣和美国在伊拉克的军事行动。在这些作战行动中,技术含量较低的简易防御设施如钢板大显身手。相比之下,高科技武器装备的防护能力却需要改进,如在主战坦克上加装反应装甲或者研发保护能力较强的单兵防御系统。
在2006年7月与真主党在黎巴嫩南部的局部军事冲突中,以色列的梅卡瓦型主战坦克遭到了意想不到的简易爆炸装置的袭击,造成了严重损失和大量人员伤亡,之后,以色列对这款令人生畏但相对古老的梅卡瓦型主战坦克进行了改装升级,给它加装了反应装甲,以提高它的防护能力。
在研究武器装备的发展演化时,还要向自然界学习最后一课。对于生物个体来讲,要想生存下去,关键并不是预计环境的发展并提前做好准备,因为没有谁可以做到这一点。自然界锺爱惊喜,在环境发生突然变化之后,能够迅速的适应新的挑战才是生存的关键所在。著名的美国军事理论家约翰伯德空军上校将这一过程称为OODA循环,即观察、定位、决策和行动,同样,OODA原则也适用于武器设计的过程中。
时至今日,达尔文进化论的拥趸者们仍然为了生存在不懈竞争,正是这种竞争导致了武器系统发展的脚步越来越快,杀伤力也越来越大。 |
|